EXECUTORIA DE FIDALGUÍA DE XOAN DE LUACES. 1510.

Executoria de fidalguía de Xoán de Luaces.                          pares.mcu.es

Recentemente visitou o Centro de Interpretación do Camiño Norte, onde realizo o meu traballo corporal, o compañeiro, en tarefas investigativas, Xe Freire. Para quen non o coñeza é un home parco en palabras, polo menos conmigo, pero que cando fala ilustra.

Sorprendeume dicíndome que no meu artigo sobre os fidalgos mariñáns que loitaron contra Pardo de Cela había un erro. Que eu mencionaba a un tal Xoán de Luaces como fidalgo de Vilamor cando, en realidade, o era de Vilamaior do Val de Brea, ou sexa, da cidade de Mondoñedo.

Inmediatamente retomei esta investigación e comprobei que, como non podía ser doutra maneira, o bo Xe Freire tiña razón, Xoán de Luaces era veciño da cidade de Mondoñedo.

Sen que sirva como desculpa, que non a teño, debo dicir que cando abordei a figura deste fidalgo fíxeno buscando un apartado en concreto, que era saber se participara ou non na toma do castelo da Frouxeira. Tamén, sen que serva de desculpa, debo dicir que se tecleas en pares.mcu.es o termo Villamor sáeche a executoria de Xoán de Luaces ao que clasifican como veciño desta parroquia, polo  tanto é un erro compartido.

Tamén debo deixar claro que cando Xoán de Luaces solicita a executoria sobre a súa fidalguía levaba vivindo tan só dez anos na cidade de Mondoñedo, iso non quere dicir que non fose veciño, pero que aínda non era de Mondoñedo.

Sexa como fose eu cometín un erro. Gustaríame que este artigo e fose entendido como expiación do meu pecado, que non búsqueda de perdón, porque sei que o bo Xe Freire, tan xeneroso de corazón, xa me perdoara no mesmo intre en que me fixo a corrección.

Paso logo a facer un amplo resumo da executoria de fidalguía que Xoán de Luaces, veciño da cidade de Mondoñedo, obtén no ano 1510.

A mencionada executoria está outorgada por  “Doña Juana por la gracia de Dios Reyna de Castylla, de León...” . Nela a raíña  faille saber a tódolos alcaldes, alguacís, meriños, xuíces e xustizas “qualesquieras y de la ciudad de Villamayor de Mondoñedo que es en el mi Regno de Gallizia en el obispado de Mondoñedo”, que deben de acatar o que na executoria se di e recoñecela fidalguía de Xoán de Luaces.

Este preito de fidalguía ten como protagonistas a “Juan de Luazes veçino i morador de la dicha ciudad de Vyllamayor de Mondoñedo i su procurador i en su nombre e de la una parte i el bachiller Juan de Salinas mi procurador i fiscal en mi nombre de la otra”.

A petición de Xoán de Luaces foi presentada “ante los dichos mis alcaldes de los fijosdalgo i notario del dicho Reyno de Leon una petición de demanda por la qual entre otras cosas en ella contenidas dixo que seyendo como era ome fijodalgo de padre i de abuelo i de solar conosçido i de vengar quinientos sueldos segun fuero de Castilla i aviendo estado i estando en tal posesión en el dicho logar de Villamayor i que estovieron los dichos sus padre i abuelo en los logares donde vivieron i moraron en sus tienpos de unos diez veynte treinta i quarenta años aquella parte i de tanto tiempo a quella parte que memoria de onbres no era encontra i aviendoles sido guardadas todas las honras i franquezas i libertades i esençiones que se solian i acostunbravan a guardar a os omes fijosdalgo de solar conosçido destos regnos en especiçial en el pechar que nunca pecharan nycontribueyera en pechos ni derechos ni tributos ni monedas en que pechaban i contribuían los omesbuenospecheros”.

Mais esta situación de privilexio alcanzada xa dende a época de seu avó varía cando “de poco tiempo aquella parte el dicho concejo i omes buenos del dicho logar de Villamayor le enpadronaran i avian enpadronado en los padrones de los pecheros del dicho logar”. Esta nova situación é o que motiva a denuncia por parte de Xoán de Luaces.

Para demostrar a súa fidalguía presenta as seguintes testemuñas: “Alvaro de Vallino vezino de (1) i Alvaro Rico vezino de Galgau i a Gonçalo de Carrazedo vezino de Abadin i Alvaro Rodrigues vezino de Sant Fins i a Ruy de Dios vezino de la dicha cibdad de Villamayor i a Pero Garcia de Sancholo vezino de la dicha cibdad de Villamayor “.

Declaración de Álvaro Vallino, que di ser natural dunha freguesía da que somos incapaces de lelo seu nome pero que sabemos “que es a par de la cibdad de Villamayor”,  tiña un pouco máis de 50 anos. Na súa declaración afirma que “ conosçia al dicho Juan de Luaçes i a Garcia de Luaçes su hermnao i a Diego de Luaçes su padre i Juan de Luaçes su abuelo vecinos que fueron del concejo i feligresía de Labrada  i a cada uno dellos por vista i fabla i trato”.

Ao primeiro que coñeceu foi a Xoán de Luaces, avó  do contendente, “en la dicha feligresía de Labrada a donde le conosçiera i viera casado con Maria Yanes su muger i donde tenia i avia tenido su casa i asiento i vesindad por tiempo i espacio de treinta años poco mas o menos tiempo fasta que podía aver entonces cino o seis años poco mas o menos que fallesçiera i dixo que al dicho Diego de Luaçes padre del dicho Juan de Luaçes que le viera este testigo la primera vez en la dicha feligresía de Labrada podía aver los dichos treynta años poco mas o menos tienpo seyendo i estando casado con Mayor Alonso su muger en la dicha feligresia donde tenia su casa i asiento fasta que podia aver quinse o diez i seis años que era fallesçido poco mas o menos i que podia aver fasta veynte años poco mas o menos que este testigo viera la primera vez al dicho Juan de Luazes que litiga seyendo el entonces menor de hedad de fasta çinco o seis años poco mas o menos tienpo estando en la dicha feligresia de Labrada en casa del dicho Diego de Luaçes su padre i al dicho Garcia de Luaces su hermano le viera asimismo en la dicha feligresia estando en casa del dicho su padre podia aver fasta quinze años poco mas o menos seyendo a la dicha razon de hedad de quatro o çinco años poco mas o menos i que avia que se casara el dicho Juan de Luazes i bivia en la cibdad de Mondoñedo diez o doze años poco mas o menos”.

Unha vez demostrado que coñecía aos membros desta familia pregúntanlle se sempre foran tidos por fidalgos, a testemuña contesta afirmativamente e recalca que eran fidalgos“de casar de omes fijosdalgo que era solar de hidalgos i se llama el casar de Otero”. Afirma tamén que por ser  fidalgos non peitaban e que vira catro ou cinco veces como os recadadores de peitos pasaban por diante da porta de Xoán ou do seu fillo Diego sen cobrar nada. Un exemplo disto tivera lugar “podia aver fasta dies i seis años poco mas o menos tienpo que este testigo fue con el corregidor de la dicha Cibdad de Mondoñedo a prendar por la hermandad a la dicha feligresia de Labrada a los vezinos pecheros della a los que la no querian pagar i vio prendarlos al dicho corregidor i quando pasaron por casa de los dichos Juan de Luazes i Diego de Luazes sus padre i abuelos deste que contiende nunca entraron a los prendar por el dicho pecho i hermandad aun que pasaron por su puerta por los aver i tener por tales omesfijosdalgo” Outro exemplo que menciona, esta vez afecta a Xoán de Luaces, é o que tivera lugar “podia aver fasta un año poco mas o menos que este testigo viera coger en la dicha cibdad el dicho pecho de talla i de la luytosa de los vezinos pecheros de la cibdad que los dichos cogedores dexaran de pedir i demandar el dicho pecho al dicho Juan de Luazes que contendia”.

Tamén recoñece ter visto tanto ao pai como o avó do contendente “ayuntarse en los ayuntamientos i allegamientos de los omes fijosdalgo i no con los pecheros “.

O único inconvinte que había se eras fidalgo era que tiñas que acudir ás chamadas reais para loitar en distintas guerras. Así lle acontece ao pai do contendente “Otrosi dixo el testigo que viera al dicho Diego de Luaçes padre deste que contiende yr a la guerra de Froxera i a la de VillaJuan donde fueran llamados los omesfijosdalgo del dicho Regno de Gallizia a servir por fijodalgo en conpañia de otros fijosdalgo de quella tierra”.

Escudo de Xoán de Luaces na executoria.      pares.mcu.es

Declaración de Pedro García, veciño de Vilamaior, afirma ser home fidalgo dunha idade de 70 anos.

Na súa declaración recoñece coñecer ao contendente e a seu irmán, así como ao pai e avó de ambos. Sobre este último di que o coñecera “biviendo i morando en la dicha feligresia de Labrada en lo paço de Otero i seyendo casado con Mayor Yanes su muger”. Tamén afirma coñecer ao pai do contendente, Diego de Luaces, dende hai uns 30 anos “estando casado i teniendo su casa i asiento en la dicha feligresia con Mayor Alonso su muger”.

Ao contendente coñéceo dende hai uns 20 anos “primeramente estando en la dicha feligresia de Labrada en casa del dicho su padre fasta que podia averquatro o cinco años que se casara en la dicha cibdad de Villamayor”.

Declaración de Xoán Rodríguez, veciño de Vilanova de Lourenzá e fidalgo de 65 anos.

Afirma que coñecera ao contendente e a seus pais e avós “por que dixo que este testigo avia tenido i tenia casas i heredades en la dicha feligresia de Labrada”.

Sobre os avós afirma que estaban defuntos no ano da executoria “fasta que podia aver quinze o diez i seis años que fallesçiera su muger i el dicho Juan de Luaçes el viejo su marido cinco o seys años”.

Sobre Diego de Luaces di que o coñecera en Labrada dende hai uns 40 anos “fasta que podia aver diez i seis o diez i siete años que fallesçio”.

Esta testemuña declara que Xoán de Luaces vivía en Labrada “fasta que podia aver seis o siete años poco mas o menos que se casara en la dicha cibdad de Villamayor”.

Resumindo podemos dicir que ao citado Xoán de Luaces se lle gardaran as preeminencias propias dos fidalgos na parroquia de Labrada pero que ao casar e trasladarse á cidade de Mondoñedo, onde, polo que podemos comprobar, non era moi coñecido foi anotado nos padróns de peiteiros, tendo, polo tanto, a obriga de peitar cada vez que se lle reclamasen cartos, algo que os fidalgos non facían.

Como vedes as cousas pouco cambiaron, aos que temos nómina múxenos de tódalas maneiras posibles mentres que os ricos sempre atopan fisuras na legalidade por onde escapar á súa obriga de cotizar á Facenda Pública.

Serva logo este artigo, no que corrixo o meu erro, como expiación polo meu pecado de empadroar  a Xoán de Luaces na parroquia de Vilamor cando lle correspondía a cidade de Vilamaior de Mondoñedo.